Tudi naša odvetniška pisarna se srečuje s tem vprašanjem razmeroma pogosto. V okviru zastopanja stranke si vselej postavlja vprašanje, ali je na mestu ugotovitev policije ali državnega tožilstva o tem, da je treba kazenski pregon izvajati s priporom in ali ni mogoče pripora povsem opustiti, in če to objektivno ni mogoče, ali je mogoče tak pripor nadomestiti.
Podobne ugotovitve pridejo v poštev tudi takrat, kadar državni tožilec ali češka sodišča zahtevam pripornika za izpustitev iz pripora zaradi prenehanja obstoja razlogov zanj ali za njegovo nadomestitev ne nameravajo ustreči in se pripor lahko podaljša. Ustavno sodišče v Češki republiki pa je sklenilo, da je nepravilna praksa sodišč, da podaljšanje pripora utemeljujejo samo z grožnjo visoke kazni, kar ne more biti edini in izključni razlog za tako podaljšanje pripora.
K temu sodba Ustavnega sodišča z dne 20. 9. 2022, ref. številka: II. ÚS 1959/22.